TSCG Article 3 — solde structurel, mécanisme de correction et MTO

---

Le TSCG en bref

Le Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance dans l'Union économique et monétaire (TSCG) — le Fiscal Compact — a été signé le 2 mars 2012 par 25 États membres de l'UE. Deux abstentions à l'époque : le Royaume-Uni et la République tchèque. Il est entré en vigueur le 1er janvier 2013, après ratification par 12 États membres de la zone euro.

Sa nature juridique est particulière. C'est un traité intergouvernemental, extérieur au droit primaire de l'UE. Les Parties contractantes devaient en transposer les règles en droit national — de préférence au niveau constitutionnel. Le Two-Pack et le cadre de gouvernance économique l'ont ensuite partiellement rapatrié dans le droit de l'Union.

Source officielle : EUR-Lex — TSCG, 2 mars 2012

---

Texte juridique exact — TSCG, Article 3

Référence exacte :

Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance dans l'UEM
Titre III — Pacte budgétaire
Article 3
Signé le 2 mars 2012
Entré en vigueur le 1er janvier 2013

Texte de l'Article 3(1)a-b :

"Les Parties contractantes appliquent et mettent en œuvre les règles énoncées au présent paragraphe, en plus et sans préjudice de leurs obligations en vertu du droit de l'Union européenne :

a) la situation budgétaire des administrations publiques d'une Partie contractante est en équilibre ou en excédent ;

b) la règle énoncée au point a) est réputée respectée si le solde structurel annuel des administrations publiques correspond à l'objectif à moyen terme spécifique à chaque pays, tel que défini dans le cadre révisé du pacte de stabilité et de croissance, avec une limite inférieure de déficit structurel de 0,5 % du produit intérieur brut aux prix du marché. Les Parties contractantes veillent à converger rapidement vers leur objectif à moyen terme respectif. Le calendrier de cette convergence sera proposé par la Commission européenne compte tenu des risques pesant sur la viabilité des finances publiques de chaque pays."

"c) les Parties contractantes ne peuvent s'écarter temporairement de leur objectif à moyen terme respectif ou de la trajectoire d'ajustement vers cet objectif qu'en cas de circonstances exceptionnelles, telles que définies au paragraphe 3 du présent article."

"d) lorsque le rapport entre la dette publique et le produit intérieur brut d'une Partie contractante est significativement inférieur à 60 % et lorsque les risques pour la viabilité à long terme des finances publiques sont faibles, la limite inférieure visée au point b) peut atteindre au maximum 1,0 % du produit intérieur brut aux prix du marché."

---

Décodage du texte juridique

"Solde structurel"

Le solde structurel, c'est le solde budgétaire une fois retiré tout ce qui ne tient pas au choix politique. Deux corrections :

1. Les effets du cycle économique (cyclical component). En creux d'activité, les recettes fiscales fléchissent et les dépenses de chômage grimpent — mécaniquement, sans décision de personne. Ces mouvements automatiques sortent du solde structurel. En phase haute, l'inverse joue.

2. Les mesures temporaires (one-off measures). Recettes ou dépenses exceptionnelles, non récurrentes : vente d'actifs, recapitalisations bancaires, effets de base ponctuels. Ce qui n'arrive qu'une fois ne compte pas.

Formule simplifiée :

Solde structurel = Solde observé − Composante cyclique − Mesures temporaires

Composante cyclique = Output gap × Semi-élasticité budgétaire
Output gap = (PIB réel − PIB potentiel) / PIB potentiel × 100

Un détail change tout : le PIB potentiel n'est pas mesuré, il est estimé. Et les estimations de la Commission européenne s'écartent souvent de celles des gouvernements nationaux. Le solde structurel hérite de ce désaccord — deux méthodes de calcul, deux verdicts sur le même budget.

"Objectif à moyen terme (MTO)"

Le MTO (Medium-Term Objective) est l'objectif de solde structurel propre à chaque pays, fixé dans le cadre du PSC volet préventif (Règlement (CE) n° 1466/97).

La règle TSCG pose un minimum : le MTO ne peut descendre sous −0,5 % du PIB potentiel (ou −1,0 % si la dette est significativement inférieure à 60 % et les risques de soutenabilité faibles).

Un pays reste libre de viser 0 % ou l'excédent. Le −0,5 % est un plancher, jamais une cible universelle.

"Circonstances exceptionnelles"

Une règle sans porte de sortie casse dès la première crise. L'Article 3(3) en ménage une, étroite : les circonstances exceptionnelles qui autorisent un écart temporaire au MTO.

"des événements inhabituels indépendants de la volonté de la partie contractante concernée qui ont des effets importants sur la situation financière des administrations publiques ou des périodes de grave récession économique telles que visées dans le cadre révisé du pacte de stabilité et de croissance, à condition que l'écart temporaire de la partie contractante concernée ne mette pas en péril la viabilité budgétaire à moyen terme."

---

Le mécanisme de correction automatique

Une règle qui dépend du bon vouloir politique ne tient pas. Le TSCG le sait. L'Article 3(1)e impose donc à chaque Partie contractante un mécanisme de correction automatique — inscrit en droit national, de préférence constitutionnel — qui se déclenche de lui-même dès qu'un écart significatif apparaît par rapport au MTO ou à la trajectoire d'ajustement.

Trois garde-fous encadrent ce mécanisme :

• être défini sur la base de principes communs proposés par la Commission
• respecter pleinement les prérogatives des parlements nationaux
• ne pas compromettre la soutenabilité budgétaire

Le texte fixe l'obligation, pas la forme. Les États l'ont donc transposée chacun à sa manière : règles budgétaires constitutionnelles, lois ordinaires, ou correction par voie réglementaire.

L'Allemagne a ouvert la voie avec sa Schuldenbremse — le frein à l'endettement (Art. 109 et 115 Loi Fondamentale). Depuis 2016, elle fixe un plafond structurel à 0 % pour le Bund comme pour les Länder. Plus sévère que le TSCG lui-même.

---

Relation avec le PSC

Le TSCG ne remplace pas le PSC. Il se pose par-dessus. Deux étages qui se superposent sans se confondre :

Le TSCG renforce le PSC en gravant les règles structurelles dans les droits nationaux. Mais il n'a pas d'arme de sanction propre au niveau UE. Son levier est ailleurs : la Cour de justice de l'UE peut être saisie pour constater un manquement à l'obligation de transposition.

---

Lien avec la réforme du Cadre de gouvernance économique (2024)

Le cadre a bougé. Le Règlement (UE) 2024/1263 — adopté en avril 2024 — remplace le PSC volet préventif et modifie les conditions d'évaluation du volet correctif. Il introduit des plans budgétaro-structurels nationaux à moyen terme (4 ou 5 ans), et un objectif net de dépenses qui prend, au quotidien, le pas sur le MTO.

Mais la réforme opère sur le droit de l'Union, pas sur le traité. Le TSCG Art. 3 reste formellement en vigueur tant qu'il n'est pas révisé ou abrogé. La règle ancienne survit à sa mise en sommeil pratique.

Source : Règlement (UE) 2024/1263

---

Formule Cap Nord

structural_balance = fiscal_balance_observed
                    − cyclical_component
                    − one_off_measures

[en % du PIB potentiel]

TSCG Art. 3 : structural_balance ≥ −0,5 % du PIB potentiel
(ou −1,0 % si dette << 60 % et risques faibles)

Note pratique pour Cap Nord : le solde structurel ne se lit nulle part directement — il se calcule. Commission européenne, OCDE, FMI, instituts nationaux : chacun l'estime, et chacun peut aboutir à un chiffre différent, selon sa méthode de PIB potentiel. Pour trancher, Cap Nord retient une source unique : la valeur publiée par Eurostat/Commission dans les programmes de convergence.

---

Seuil Cap Nord

OK      structural_balance ≥ −0,5 % du PIB potentiel (ou −1,0 % si dette < 60 %)
WATCH   structural_balance entre −1,5 % et −0,5 %
BREACH  structural_balance < −1,5 %

---

Limites et précautions

1. Le PIB potentiel est une estimation, pas une observation. Les révisions du PIB potentiel peuvent modifier substantiellement le solde structurel calculé — sans que les recettes ou dépenses publiques aient changé. Cela rend le critère plus difficile à appliquer de façon mécanique.

2. Le TSCG est un traité intergouvernemental, pas du droit primaire UE. Il est distinct des Traités de l'UE. Ses obligations sont contraignantes pour les signataires — mais le mécanisme de sanction passe par la Cour de Justice, pas par la procédure PSC.

3. Intégration en cours dans le droit UE. La réforme de la gouvernance économique de 2024 a partiellement absorbé les principes du TSCG dans le droit UE — la frontière entre PSC et TSCG est de plus en plus floue.

4. Applicable aux signataires du TSCG (25 États). Le Royaume-Uni n'a pas signé. Les pays candidats à l'UE et les pays hors UE ne sont pas concernés.

---

À retenir

Le TSCG Article 3 impose que le solde budgétaire structurel des administrations publiques soit au moins égal à −0,5 % du PIB potentiel (ou −1,0 % si la dette est significativement inférieure à 60 %).

C'est un critère structurel — corrigé du cycle et des mesures temporaires — distinctde du critère Maastricht de déficit observé (−3 % du PIB). Les deux peuvent être simultanément applicables.

TSCG : structural_balance ≥ −0,5 % PIB potentiel
Maastricht : fiscal_balance_gdp ≥ −3 % PIB (observé)

Un pays peut satisfaire le critère Maastricht (déficit observé < 3 %) mais violer le TSCG si son déficit structurel est > 0,5 % — notamment en haut de cycle où la composante cyclique positive masque un déséquilibre structurel.

---

Sources